タッチスクリーン搭載Macが再び話題になっているが、実際には大きな理由があるのか​​どうかは不明だ。ブルームバーグの報道では、Appleが実際にタッチスクリーンMacを製造する計画があるとは述べられておらず、エンジニアたちがプロジェクトに「積極的に取り組んでいる」とだけ伝えられている。

まあ、それはずっと前から事実です。Appleは長年、タッチスクリーン搭載のMacのプロトタイプを作り、ユーザビリティテストを行ってきました。ということは、おそらくこれまで通り、エンジニアは12人程度なのでしょうか？それとも、Appleが真剣に計画している証拠となる数百人規模でしょうか？この報道には…

AppleがタッチスクリーンMacを開発するのは新しいことではない

スティーブ・ジョブズの発言から、Apple のタッチスクリーン Mac への取り組みは少なくとも 2007 年か 2008 年にまで遡ることが分かっています。

スティーブは2010年のMacBook Proイベントで、Appleは「何年も前からこのことを考えていた」と述べ、「膨大なユーザーテスト」を実施してきたと付け加えた。「何年も」とは、少なくとも2008年、あるいはそれよりずっと前のことかもしれない。

結果はそれがひどい考えだったことを示したと彼は言った。

結局、うまくいきませんでした。タッチ面は垂直になりません。デモとしては素晴らしいのですが、しばらくすると疲れ始め、長時間続けると腕が落ちそうになります。

うまく機能しません。人間工学的にも最悪です。タッチ面は水平にしたいのです。

それ以来、いくつかの変化がありました。中でも特に顕著なのは、iPadが進化したことです。タブレットモードでのみ使用される純粋なコンシューマー向けデバイスとして始まったiPadは、今ではAppleが「コンピューター」と呼ぶデバイスへと進化しました。

これは、パフォーマンスがノートパソコンに匹敵するようになったことに加え、トラックパッド付きのMagic Keyboardによって実質的にノートパソコンのように使えるようになったことも理由の一つです。iPadを装着すると、フォームファクタはノートパソコンと実質的に同じになります。

Appleはすでにタッチスクリーンコンピュータを販売している。

スティーブはまだ正しいですか？

私はMacBook ProとMagic Keyboard搭載のiPad Proの両方を持っています。どちらのデバイスを使うかは、iPadOSよりもmacOSを強く好むという私の強い思いによって大きく左右されます。つまり、私のデフォルトは常にMacです。

でも、iPadの方が便利な時もあります。特に旅行中はそうです。私は16インチのMacBook Pro（大画面が好きなので）を使っていますが、iPadの方がコンパクトなので、飛行機や電車のテーブルでも使いやすいです。バッグにもすっぽり収まりますし、モバイルデータ通信機能も便利です。

iPadをMacの代替として使うときは、主にトラックパッドを使いますが、たまにタッチスクリーンを使うこともあります。例えば、長い記事の一番下までスクロールしたい時など、大きなスクロール操作にはタッチスクリーンの方が少し使いやすいです。それに、Split Viewを画面上で直接呼び出したり調整したりする方がやはり楽です（もっとも、これはiPadでのマルチタスク操作が依然としてUIがひどいことが主な理由ですが）。

他にも（あえて言えば若い世代の）iPadユーザーの中には、Magic Keyboardを使っていてもタッチ操作をメインのインターフェースと考えている人もいることは知っています。私は特にこだわりはありません。もしタッチ操作の方が自分に合っていると感じる人がいるなら、私は彼らを説得するつもりはありません。

同僚のフィリペ・エスポシト氏も、MicrosoftのSurface StudioのMac版には明らかにニッチな役割があるという意見に賛成です。きっと、それを切望するデザイナーやアーティストがいるでしょう。正直なところ、Appleよりも先にMicrosoftがそれを実現したことに驚いています。

しかし、私は2つの大きな条件をあげたいと思います…

まず、タッチスクリーンのMacにお金を払いたくない

高品質のタッチスクリーンは、特にノートパソコンやデスクトップなどの大型デバイスでは、安くはありません。

もしAppleが全てのMac、あるいは特定のラインナップ（例えばMacBook Pro）の全てのMacにタッチスクリーン機能を追加すれば、価格が大幅に上昇するでしょう。もちろん、悪名高いTouch Barについても全く同じことが言えます。

だから、タッチスクリーン搭載のMacをオプションモデルとして販売することに反対しているわけではありません。欲しい人はプレミアム価格を払って買えばいいのです。しかし、タッチスクリーン機能をデフォルトで搭載することには強く反対です。ほとんど使わないものにプレミアム価格を支払わされるのは嫌です。

第二に、macOSが危険にさらされるのは望まない

さらに重要なのは、Mac をタッチスクリーンで完全に制御できるようにするために必要な妥協は望んでいないということです。

タッチターゲットはiPadのように巨大にならざるを得なくなります。macOSの洗練された機能はすべて失われ、美観と使いやすさの両方に甚大な影響が出るでしょう。

だから、Macのタッ​​チスクリーンで何かやりたい人がいるなら、そうさせてあげればいい。でも、Appleさん、何をするにしてもmacOSをiPadOSに変えないでください。コンパクトなメニュー、ほぼ同じくらいコンパクトなドックのオプション、ピクセルレベルの精度でウィンドウの位置とサイズを調整できる機能など、iPadOSの使い勝手の良さはそのままにしてほしい。iPadOSのような、柔軟性に欠け、スペースを無駄にするUIはやめてほしい。

タッチスクリーン搭載のMacを求める人たちを満足させるために、ぜひとも1つ、あるいは複数のモデルを用意してほしい。ただし、標準装備にはしないでほしい。そして、お願いだから、iPadOS UIチームには私のMacから遠ざけてほしい！

www.mofope.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。